Cuando alguien viene a trabajar conmigo, una de las primeras cosas que pregunto es: «¿Sabes qué significa consentimiento informado?»

Muchos piensan que es simple: alguien dijo que sí. Fin de la historia.

Pero consentimiento informado en BDSM es mucho más complejo. Y por eso existen marcos éticos. Estructuras que ayudan a garantizar que cuando dos personas entran en una dinámica de poder, ambas entienden qué está sucediendo, qué riesgos existen, y cómo se van a proteger.

Estos marcos no son sugerencias. Son la base de la práctica responsable.

SSC: Seguro, Sensato y Consensuado

SSC es probablemente el marco más antiguo en la comunidad BDSM. Es el que muchas personas aprendieron primero.

Seguro significa que las prácticas se diseñan minimizando riesgo físico. Conoces las técnicas. Sabes dónde están los puntos de peligro. Tienes palabras de seguridad. Tienes límites claros.

Sensato significa que hay pensamiento racional detrás de las decisiones. No es impulsividad. No es «me pareció caliente así que lo hicimos». Es planificación. Es conversación previa. Es saber qué estás haciendo y por qué.

Consensuado significa que ambas partes dicen que sí, completamente conscientes, sin presión ni manipulación.

SSC es un buen marco. Es claro. Es accesible. Pero tiene limitaciones.

Porque SSC asume que siempre puedes hacer que algo sea «seguro». Pero en BDSM hay prácticas que inherentemente llevan riesgo. No es posible eliminar ese riesgo completamente. Solo administrarlo.

Aquí es donde entran otros marcos.

RACK: Riesgo Asumido Conociendo las Consecuencias

RACK reconoce algo fundamental: en BDSM, hay riesgo. Punto.

No importa cuánto planifiques. No importa cuánta experiencia tengas. Ciertas prácticas conllevan riesgo inherente. Asfixia erótica. Suspensión. Actividades que alteran la consciencia. Violencia consentida.

RACK dice: está bien tomar ese riesgo, siempre que ambas personas comprendan completamente qué riesgos existen y acepten esas consecuencias potenciales.

Riesgo Asumido: Reconoces que hay riesgo. Que algo podría salir mal. Que podrías lesionarte. Que las cosas podrían no resultar como planeaste.

Conociendo las Consecuencias: Entiendes específicamente cuáles son esas consecuencias. No es una comprensión vaga. Es concreta. Sabes qué podría suceder si algo falla.

Consensuado: Aceptas esos riesgos de forma voluntaria.

RACK es más honesto que SSC porque admite la realidad: algunas cosas no pueden ser 100% seguras. Pero pueden ser informadas, consentidas, y practicadas por gente que entiende lo que está en juego.

Mi trabajo como Mistress se fundamenta mucho en RACK. Porque muchas de las prácticas que ofrezco conllevan riesgo. No es que sea negligente. Es que soy honesta sobre lo que es posible y lo que no es.

RACSA: RACK Con Sensatez Y Aftercare

RACSA es RACK mejorado. Añade dos elementos cruciales que SSC y RACK a veces pasan por alto.

Sensato: Que el riesgo sea informado y consentido no significa que sea cualquier riesgo. Significa que hay pensamiento racional. Que los riesgos son proporcionales a lo que se intenta lograr. Que no es negligencia disfrazada de «consentimiento informado».

Aftercare: Esto es crítico. Aftercare es lo que sucede después de la sesión. Es cuidado emocional. Es reconexión. Es procesar lo que sucedió.

Porque aquí está lo que muchas personas no entienden: el BDSM intenso deja una marca emocional. Puede ser positiva. Puede ser transformadora. Pero es marca. Necesita cuidado.

Aftercare puede ser abrazos. Puede ser conversar sobre lo que sucedió. Puede ser pasar tiempo juntos en intimidad no sexual. Puede ser mantenerse en contacto durante días después, asegurándote de que la persona está bien emocionalmente.

Sin aftercare, incluso una sesión consentida puede dejar trauma. Porque el cuerpo experimentó intensidad, y la mente necesita procesar eso.

RACSA reconoce que consentimiento responsable no termina cuando termina la sesión. Continúa después.

PRICK: Riesgo Personal Informado y Consensuado Conociendo las Implicaciones

PRICK es el más reciente de estos marcos. Es una evolución de RACK que añade más énfasis en la responsabilidad personal.

Riesgo Personal: Reconoce que cada persona tiene tolerancia diferente, límites diferentes, vulnerabilidades diferentes. El riesgo no es objetivamente igual para todos.

Informado: Que ambas partes entiendan completamente los riesgos específicos para ellos como individuos, no riesgos genéricos.

Consensuado: Acuerdo voluntario.

Conociendo las Implicaciones: Que entiendas no solo qué riesgos existen, sino qué implicaciones tienen para ti específicamente. Para tu vida. Para tu salud mental. Para tu cuerpo.

PRICK es útil porque reconoce que alguien con historial de trauma podría tener reacción diferente a una práctica que alguien sin ese historial. Que alguien con cierta condición médica podría estar en mayor riesgo. Que el consentimiento informado debe considerar tu contexto específico, no uno genérico.

CCC: Cuidadoso, Comunicado y Consensuado

CCC es quizá el más simple, pero también el más integral.

Cuidadoso: Que hay cuidado en cada paso. Que no es negligencia. Que la persona en el rol de autoridad (yo, como Mistress) está pendiente de ti constantemente. Leyendo tu cuerpo. Observando cambios. Ajustando en tiempo real.

Comunicado: Que la comunicación es constante. No solo antes. No solo después. Durante. Está sucediendo toda la sesión. Puedo leer tu lenguaje corporal, pero también doy espacio para que comuniques si algo no está bien.

Consensuado: El acuerdo informado de ambas partes.

CCC pone énfasis en el cuidado activo. En que la responsabilidad ética no es algo que cumples en la teoría. Es algo que practicas continuamente. Es atención. Es presencia. Es estar listo para adaptar si necesitas.

Cómo Funcionan En La Práctica

Aquí está cómo estos marcos se intersectan en mi trabajo:

Cuando alguien viene a mí, comenzamos con conversaciones SSC. ¿Cuáles son tus límites? ¿Qué prácticas te interesan? ¿Cuál es tu experiencia? ¿Tienes condiciones médicas que deba saber? Todo eso se discute con claridad y sensatez.

Pero cuando llego a ciertas prácticas, necesito ser honesta con RACK. «Esto conlleva riesgo. Aquí están los riesgos específicos. ¿Estás de acuerdo en asumir ese riesgo?»

Luego debo garantizar RACSA: que hay sensatez en lo que planificamos, y que hay aftercare después. Que la sesión no termina cuando termina. Que voy a estar pendiente de ti emocionalmente.

PRICK me ayuda a reconocer que tu riesgo personal es diferente al de otro. Que tus implicaciones son específicas. Que el consentimiento tiene que ser personalizado.

Y CCC subyace a todo. Soy cuidadosa. Me comunico constantemente. Mantengo consentimiento activo, no solo inicial.

Por Qué Esto Importa

La razón por la que todos estos marcos existen es porque la comunidad BDSM internacional aprendió a golpes qué funciona y qué no.

Ha habido daño. Trauma. Abuso. Personas que abusaron de «consentimiento informado» para hacer lo que quisieron. Personas que fueron negligentes y se escaparon porque «alguien dijo que sí».

Estos marcos son la respuesta de la comunidad a eso. Son «aprendimos de nuestros errores, así es como se hace mejor».

No son perfectos. Ningún sistema es perfecto. Pero son honesto. Reconocen realidades del BDSM—que conlleva riesgo, que requiere comunicación, que la responsabilidad no termina cuando termina la sesión.

Mi Compromiso

Mi práctica se fundamenta en todos estos marcos. No elijo uno. Los uso todos, como herramientas diferentes para diferentes situaciones.

Porque consentimiento responsable no es una línea. Es un proceso. Es conversación constante. Es estar dispuesto a ajustar, a ser honesto sobre riesgos, a cuidar después de que la intensidad termina.

Es lo mínimo que merecen las personas que trabajan conmigo.

El consentimiento informado no es un evento. Es una práctica continua.